Tittel på avhandlingen:
Nøytralt navn, normativ praksis. Kjønnede betydninger ved implementeringen av videodømming i norsk fotball
Tittel på prøveforelesningen:
Engaging different feminist theories in studying sport technology – What role can a researcher’s positionality play in the research practice
Tid for prøveforelesning: 10:15 – 11:15
Tid for disputas: 12:15 – 15:30
Sted: Bodø, Elias Blix (A13)
Språk: Engelsk
Disputasleder: Dekan Elisabet Ljunggren
Bedømmelseskommisjon:
- Førsteamanuensis Kutte Jönsson, Malmö universitet, Sverige
- Professor Sine Agergaard, Aalborg universitet, Danmark
- Professor Yan Zhao, Nord universitet
Veiledere:
- Hovedveileder: Professor Anne Tjønndal, Nord Universitet
- Medveileder: Førsteamanuensis Hilde Berit Moen, Nord universitet
- Medveileder: Førsteamanuensis Tom Webb, Coventry University
Prøveforelesning og disputasen er åpen for alle interesserte tilhørere. Avhandlingen blir tilgjengelig for gjennomsyn ved å kontakte Anneli M. Watterud, e-post: anneli.m.watterud@nord.no.
Om avhandlingen:
Toppfotballdømming er et mannsdominert felt der menn primært dømmer herrefotball og kvinner dømmer kvinnefotball. Samtidig innføres idrettsteknologi som VAR i stor grad i herrefotball. Formålet med avhandlingen er å bidra til kunnskapsutvikling knyttet til hvordan implementeringen av idrettsteknologi kan bidra til å forbedre, opprettholde, øke og synliggjøre kjønnsforskjeller i norsk toppfotballdømming. Avhandlingen studerer implementeringen av Video Assistant Referee (VAR) i Eliteserien for herrer med søkelys på hvilke kjønnede betydninger en slik prosess innebærer.
Avhandlingen er basert på fire artikler, med tre kvalitative tilnærminger: en sonderende litteraturstudie av forskningsfeltet VAR, kjønn og fotballdømming (artikkel Ⅰ), deltagende observasjon av VAR-utdanning (artikkel Ⅱ) og semistrukturerte intervju med norske dommere og dommerinstruktører (artikkel Ⅲ og Ⅳ). Følgende todelte problemstilling stilles: 1) Hvordan får kjønn og teknologi betydning ved implementeringen av VAR? 2) Hvordan påvirker implementeringen av VAR kvinnelige dommeres karrieremuligheter og arbeidsvilkår?
Artikkel Ⅰ fremmer behovet for videre studier av hvordan kjønn og teknologi sammenveves når VAR blir del av fotballdømming. Artikkel Ⅱ belyser hvordan VAR bidrar til å reprodusere kjønnede rekrutteringsstrategier i toppfotballdømming, og en økt arbeidsbelastning som blir en ekstra barriere for kvinnelige dommere. Artikkel Ⅲ fremhever hvordan VAR legitimeres av dommere og dommerveiledere, med utgangspunkt i en dommerkontekst som gjør at kvinnelige dommere får begrenset VAR-praksis. Dermed blir VAR en støtte og karrieremulighet for mannlige dommere i større grad enn for kvinnelige dommere. Til sist illustrerer artikkel Ⅳ hvordan disse kjønnede maktdynamikkene belyst i artikkel Ⅱ og Ⅲ får betydning for relasjonene mellom VAR og dommer på måter som gjør at kvinner anses mindre egnet til å være både dommer og VAR-dommer i Eliteserien.
